iPhone6被停售：專利與維權都不容忽視
摘要：不管iPhone6最終能否被法院認定構成外觀設計侵權，但是，iPhone6被責令停售的維權方式，是值得很多國產手機廠商借鑒的。在卷入外觀設計專利侵權糾紛時，蘋果公司的一些應對策略也算給國產手機廠商上瞭“生動”的一課。
寫汽車重低音電容在前面：
不管iPhone6最終能否被法院認定構成外觀設計侵權，但是，iPhone6被責令停售的維權方式，後級擴大機推薦是值得很多國產手機廠商借鑒的。
尤其是在當下智能手機進入“血拼”時代，任何可能拖延競爭對手上市或銷售的路徑或方法，都是國產手機廠商最終不可避免需要考慮選用的。
此外，在卷入外觀設計專利侵權糾紛時，蘋果公司的一些應對策略也算給國產手機廠商上瞭“生動”的一課。
不過，蘋果公司在iPhone6外觀設計專利申請上策略上也有一定的改進空間。
文/李俊慧（微信公號：lijunhui0507）
日前，北京市知識產權局就“‘手機（100C）’（專利號：ZL201430009113.9）外觀設計專利侵權糾紛”作出處理決定（京知執字（2016）854-16號），要求中復電訊、蘋果電腦貿易（上海）有限公司分別停止“許諾銷售、銷售”和停止“銷售”iPhone6、iPhone6 plus兩款手機。
這應該是蘋果公司首次在國內領到“禁止銷售”的禁令，也是iPhone與國產手機PK專利時，首度暫時落敗。
雖然，iPhone6是否構成外觀設計侵權還有待法院最終判決，但是，這個階段性勝利多少還是值得國產手機廠商們為之高興的。
畢竟被國產手機廠商們長期擺在或供在“神壇”位置上的蘋果公司，似乎也有瞭走下“神壇”的可能。
隻不過，提起專利侵權音響電容安裝訴訟的深圳市佰利營銷服務有限公司（以下簡稱佰利公司）生產的“手機（100C）”似乎已經基本退出手機市場。
而回溯本次糾紛過程，蘋果公司應該從中汲取那些教訓？國產手機廠商又可以從中借鑒那些做法？
措手不及：iPhone6已在國內上市但尚未外觀設計授權
- 音響電容價格 音響換電容可以改善車內音質嗎？我該如何選擇～
- 後級擴大機用途 【Mobile01專家分享】汽車後級擴大機推薦～汽車音響改裝必看
- 音響後級系統 【Mobile01專家分享】音響後級系統該如何規劃呢？專家分享告訴你～
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
留言列表
